Аппеляционный Суд не согласился с мнением нижестоящего суда, что такой запрет со стороны английского суда нарушил бы суверенитет иностранных государств, и ссылается на прецедент в деле Ellerman Lines против Рида.
Судебная тяжба Архангельского против Банка Санкт-Петербург идет с переменным успехом в судах ряда стран с 2009 года и касается, как выразился Лорд Лонгмор, «попыток Банка и его председателя, г-на Савельева (до сих пор, по-видимому, успешных) забрать большую группу команий известную как Группа Осло Марин (ОМГ) из под контроля и мажоритарного владения г-на и г-жи Арханшельских». Архангельские обвиняют Банк в рейдерском захвате их бизнеса используя свои связи с семьей Матвиенко и коррумпированными российскими властями. Банк утверждает, что забрал и распродал активы ОМГ за долги на законном основании.
В конце 2011 года стороны согласились на исключительную юрисдикцию английского суда для рассмотрения дела по существу, но при этом до сего времени Банк продолжал добиваться исполнения российских судебных решений в свою пользу в Болгарии (где у Архангельских остались активы) и во Франции (где им было предоставлено убежище от преследования со стороны российских властей). Ожидается, что в конце июня английский суд определит дату окончательного рабирательства, которое займет шесть недель.
Ранее в суде обсуждалась возможность вызова Валентины Матвиенко и других российских должностных лиц для дачи показаний по обвинениям в коррупционных связях с Банком и участии в рейдерском захвате. На данный момент неизвестно, готовы ли ли Матвиенко и другие российские чиновники дать показания в английском суде и ответить на выдвинутые против них обвинения.