«НЕБЫТИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ…» - Новости Ленинградской области

Новости Ленинградской области

A+ A A-

«НЕБЫТИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ…»

Оцените материал
(10 голосов)

Этот афоризм или, если хотите, парадокс принадлежит великому древнегреческому философу Пармениду. Переводя его на язык, доступный нашим современникам, можно было бы сказать так: если у Вас нету тети, то на Новый год она к Вам с бутылочкой шампанского и коробкой конфет не придет. То есть тетя никак не может проявить своего существования, так как ее, попросту говоря, нет.

А, следовательно, если, например, в поселке нет действующего главы администрации, то соответственно невозможны никакие действия, связанные с его существованием. Не может быть приказов-указов-распоряжений, подписанных несуществующим главой администрации, поскольку он, опять-таки, не существует.

Однако некто Андрей Полозов, находящийся ныне в статусе подозреваемого по уголовному делу № 583673 в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями УК РФ: ст. 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», ч. 3 и ст. 290 «Получение взятки», ч. 3, пытается поспорить с гениальным эллином и доказать обратное.

Кстати заметим, что пока он занят этим спором, ему «светит» по части 3-й 290-й статьи «лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества». Это за «получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде 

денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за 

действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц «…» группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

     б) неоднократно;

     в) с вымогательством взятки;

     г) в крупном размер»

Теперь, ощутив серьезность положения некоего Андрея Полозова, давайте вернемся к сути спора, излагая весь сюжет спокойно и по порядку.

У меня в руках документ – Постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области, судьи Тогункова Н.Р. полуторанедельной давности (от 05 декабря 2008 года) «об отказе в удовлетворении ходатайства о временном отстранении от должности главы администрации поселка А.Л. Полозова» по причине отсутствия документов, подтверждающих тот факт, что А.Л. Полозов им является!

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ИЛИ ПРОСТОЙ ВЫМОГАТЕЛЬ?

Предыстория этого документа такова. В июне 2006 года в администрацию поселка имени Свердлова пришел солидный бизнесмен, учредитель ООО «Евробетон», Кизилов И.В. и обратился к тогдашнему, назначенному по договору с муниципальным советом депутатов сроком на два года, главе администрации Андрею Полозову с просьбой о выделении земельного участка под строительство площадки для вышеупомянутого «Евробетона».

На что Полозов, ничтоже сумняшеся, потребовал у бизнесмена в обмен на предоставление земельного участка, помимо законных взносов, включения его (А. Л. Полозова) и главы МО «Свердловское городское поселение» хорошо известного нашему читателю «бывшего прокурорского работника» Васильева В.А. не куда-нибудь, а в состав учредителей ООО «Евробетон» с правом получения части прибыли предприятия. Причем, аппетиты Полозова и Васильева в данном вопросе никак нельзя назвать скромными: они претендовали на 25% (?) часть ВСЕЙ ПРИБЫЛИ ООО «Евробетон». 

Кизилов, будучи опытным в подобных делах человеком, которому приходилось сталкиваться с наглыми взяточниками не раз и не два, для вида согласился на условия Полозова.

Последний приступил к оформлению документов по передаче в аренду «Евробетону» земельного участка в производственной зоне площадью 8 тысяч кв. метров. Полозовым от имени администрации поселка был заключен договор аренды № 97, а 27 июня 2006-го года он, как глава администрации, издал распоряжение № 79 «Об утверждении акта выбора земельного участка и т.д. для размещения бетонно-смесительного узла ООО «Евробетон».

Через три без малого месяца 21 сентября 2006-го года Полозов в грубой форме потребовал от Кизилова предоставления ему и главе свердловского МО Васильеву В.А. «их» доли в размере 25 % уставного капитала ООО «Евробетон» с получением ? от всей прибыли предприятия.

Получив вещественные доказательства фактов вымогательства со стороны Полозова, Кизилов смог вовремя обратиться в соответствующие органы, которые 19 июня 2008-го года возбудили уголовное дело № 583674 в отношении Полозова А.Л и в отношении Полозовой Ларисы Ивановны, его жены по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). 

Затем 23 июня 2008-го года это дело было объединено с еще одним, в отношение Дементьевой Ирины Анатольевны по ч. 5 ст. 33 (соучастие в преступлении) и ч. 2 ст. 159 УК РФ, и объединенному уголовному делу был присвоен № 583 673.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, и нынче он продлен до 19 января 2009.

АДВОКАТЫ НЕБЫТИЯ 

И вот недавно следователь О.Н. Моложавых, ведущая расследование обратилась в суд с ходатайством о временном отстранении подозреваемого Полозова Андрея Львовича от занимаемой им должности. Оказывается еще 21 октября следователь Моложавых получила информацию из Всеволожской городской прокуратуры о том, что Полозов, являясь главой администрации МО «Свердловское городское поселение», оказывает давление на заявителя Кизилова И.В. Следователь сочла, что исполняя и далее, в период следственных действий, полномочия главы Свердловской администрации, Полозов имеет возможность, используя свои должностные полномочия, может оказывать дальнейшее влияние на свидетеля Кизилова И.В.

Сам Полозов явиться в суд не пожелал, но, будучи вовремя извещен о предстоящем заседании, прислал своих адвокатов. И каково же было изумление, следователя, судьи и представителя прокуратуры, когда адвокаты Полозова Теттера К.А. и Теттера Д.А. сами (!!!) заявили, что документов, подтверждающих тот факт, что Полозов является на сегодняшний день главой администрации «Свердловского городского поселения»!

Тут последовала немая сцена, и адвокаты Полозова должны были как-то объясняться. И они пояснили, что контракт с Полозовым был заключен летом 2006-го года сроком на два года; в настоящее время срок контракта истек, и Полозов не является главой администрации!

В связи с чем он и не может быть отстранен от занимаемой должности!!!

Как говорил древнегреческий философ, НЕБЫТИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 

Однако, по многим свидетельствам муниципальных депутатов Свердловского совета и простых жителей поселка, Андрей Львович Полозов или человек как две капли воды похожий на него продолжает исполнять обязанности главы администрации на протяжении всей осени и начала зимы.

Мало того, группа свердловских депутатов пыталась разорвать контракт с Полозовым, но натолкнулась на отчаянное сопротивление такового и главы МО Васильева В.А.!

Так что же, по мнению Полозова и Васильева, вопреки Пармениду, то, чего нет на самом деле, все-таки существует? И Полозов одновременно глава администрации и не глава администрации?

Или речь идет об очередном покушении этих граждан на мошеннические действия?

Одна надежда, что следствие и суд все же разберутся с этой грязной историей о вымогательстве взятки и о статусе гражданина Полозова А.Л, несмотря на все его софистические ухищрения. 

 

 

 

Последнее изменение

Оставить комментарий

Поля отмеченные * обязательны для заполнения.

Последние

Назад Вперед

Местные новости

  • события
  • культура
  • криминал

Спортивные известия

  • Соревнования
  • Аналитика

Мы в соцсетях

  • ВКОНТАКТЕ
  • FACEBOOK
  • TWITTER
  • Мой Мир

Туризм

  • Достопримечательности
  • Пансионаты
  • Детский отдых
Яндекс.Метрика
lennews.ru